●一张15万元欠条冒出两“版本”，钱债、情债扑朔迷离

　　●女老板要求测谎，欲拿15万元赌“看谁在说谎”

　　打工仔阿刚(化名)将昔日的女老板——合肥某公司负责人阿梅(化名)告上法庭，理由是阿梅曾向他借了15万元钱。但阿梅表示，阿刚出示的15万元欠条是她被迫写的，上面的手指印则是阿刚趁她熟睡之时拿着她的手按上的。女老板会向手下的打工仔借如此一笔巨款吗？这张欠条究竟是真是假？昨天，肥东县人民法院开庭审理了这起扑朔迷离的民间借贷纠纷案。

　　扑朔迷离欠条的两个“版本”

　　昨天的庭审，原告阿刚没有露面，他的代理人出示了诉讼的主要证据——一张15万元的欠条。欠条上写着，“今借阿刚人民币壹拾伍万元整”，落款人是阿梅，时间是2003年6月20日。经司法鉴定，欠条上手指印系阿梅所按。阿刚的代理人称，这15万元是阿刚分数次借给阿梅的。

　　阿梅则向法庭提供了另外一个“版本”。她说，2004年5月，阿刚说他想和他人一起合伙做生意，为了显示自己有钱，他希望阿梅写一张15万元的欠条给他。阿梅拒绝这么做，但被阿刚逮住她的手，强迫她写下了这张欠条。至于欠条上的手指印，则是阿刚乘她熟睡时拿着她的手偷偷按上去的。

　　事后，阿刚曾把一张纸烧掉，说那就是欠条，阿梅信以为真，没想到这张被烧掉的欠条数年后竟再次出现。

　　背后故事女老板的情感纠葛

　　在昨天的庭审中，阿梅请来了阵容庞大的证人团队为她作证。从证人的口中，记者了解到阿刚和阿梅不仅仅是老板和打工仔的关系。

　　根据证人的叙述，2001年，经朋友介绍，阿梅认识了无固定工作的阿刚，两人渐渐走到一起。随后，阿刚到阿梅的公司帮忙，两人曾因为经济和感情问题发生争执。2005年7月，两人一度闹到派出所，后当着一名证人的面，两人达成协议：阿梅支付阿刚4000元工资，两人在感情和经济上一刀两断。但此后很长一段时间，两人的关系仍是剪不断、理还乱。

　　阿梅请来的证人均证实，阿刚是替阿梅打工的，其主要收入来源是阿梅支付给其的工资，阿刚不可能借给阿梅15万元。但阿刚的律师则反驳说，证人说阿刚没有经济能力，只是他们的猜测，不是直接证据。

　　庭审现场女老板要求“测谎”

　　在昨天的庭审中，阿梅的情绪十分激动。阿梅的代理人称，阿梅的婚姻十分不幸，十年前她的丈夫离家出走，至今未归，所以她的情绪受到很大刺激，患有严重的抑郁症。庭审时，阿梅经常打断法官及律师的话，想补充说明什么，但因违反法庭纪律多次被法官提醒。

　　庭审结束时，阿梅表示，她希望法庭用测谎仪对她和阿刚进行测谎，如果证明她说谎，她愿意一次性支付阿刚15万元。

　　由于阿梅拒绝接受调解，此案调解失败，未当庭宣判。(刘玲君)