核心提示
    名片上网、信息外泄……法律缺失、利益驱使，使网络时代公民的个人信息似乎成为公共资源，公民日常生活日益受到妨碍，公众合法权益无法得到有效保障。民意之下，个人信息保护法呼之欲出。

1个人信息无端外泄
“金教授现场讲解申论，仅剩最后一周报名时间。报名地点：……报名电话：……”3月16日，今年的省公务员考试结束，而在报考了省内某市财政局科员职位的小吴的手机中，却留下了这样的短信。“这样的辅导班信息一共5条，这是最后1条。”小吴说。
    小胡也是这种辅导班短信息的接收者，他今年报考了某市政府办公室科员职位。“我的报名信息、手机号码怎么会被社会上的辅导班知道？”小胡提出疑问。
    其实不单是公务员考试，安庆市民刘先生，今年刚刚乔迁新居，就收到各类房产中介公司的电话和信息，询问是否租房和出售二手房。而私车的车险即将到期的张先生，手机中，各保险公司推销员的电话或短信接踵而至，推荐自己公司的保险业务。“不胜其烦，却也无可奈何，只是想知道，为什么我的近况信息，外人了如指掌？”张先生问道。

2泄露原因各式各样
    “我们的报名系统是完全保密的，考生的报名信息不可能从我们系统中泄露。”针对考生的疑问，省人事厅公务员考试中心工作人员表示，“不排除社会辅导人员利用一些技术手段，从其他渠道获取考生信息，毕竟现在互联网太便捷了。”
    被推销车险的张先生说：“我曾经问过保险业务员，他们到底是怎么知道我电话的，结果回答五花八门，网上搜的，车辆经销商提供的，还有是通过‘特殊渠道’买来的。”
    2005年，我国出现了未经用户允许即明码标价售卖个人信息的网站，只要输入想要的姓名，就可以查到此人的手机号码、家庭住址等联系方式，甚至包括婚姻状况、银行借贷记录等个人信息。这样的网站是否合法？

3现行法律保障不力
    “这种现象日益严重，主要原因在于相关法律法规的滞后。”安徽大学法学院副教授吕斌表示。
    吕斌介绍，目前我国没有一部独立、完整的个人信息保护法，有关个人信息保护的法律规定比较零散，缺乏系统性和可操作性。
    “目前，我国对个人信息的法律
    保护主要借助于民法上的名誉权加以
    保护。”吕斌认为，这种保护并不完
    善，“因为泄露的一些个人信息往往与社会评价无关，缺乏侵害名誉权的构成要件。”
    有专家指出，我国缺乏类似欧盟特殊领域的专门性电子通信指令，在通信类法律法规领域，对个人信息的内涵和范围均无明确的界定，过于抽象，多是原则性规定，缺乏应有的操作性和针对性。网络环境下的个人信息保护也多以保护个人财产性信息安全为重点，而非个人资料信息，如各类网上财产账户密码等信息。

4立法程序正在启动
    据了解，个人信息保护法律法规的缺失，已经引起立法机关和相关部门的重视，目前，有关个人信息保护法和侵权责任法正在加紧制定当中。在由中国社会科学院法学研究所成立课题组起草的个人信息保护法专家建议稿中，个人的手机号码、家庭住址、医药档案、职业情况等等，都在保护范围之内。不论是名片店私自留底名片、单位乱扔应聘者的简历，还是医院管理不善导致病人病历泄露等都属违法，将被追究行政责任、民事责任或是刑事责任。
    在有关法律出台前，吕斌提醒公众，要加强自我保护意识和力度，尤其是互联网上的信息填写，比如说求职网站的简历填写，能少填的尽量少填，能不填的最好不填，如此，才能更好地保护私人信息与合法利益。