近日，律师罗秋林将申诉状寄送最高人民法院，期望能开启一起疑点重重的死刑案真相。
    1993年7月，湖南省嘉禾县一无辜小孩惨死后，两名嫌疑人获罪入狱。该案从事发到审判定案历经波折，起诉阶段案卷神秘丢失，之后媒体报道引起高层关注、政法委协调定罪后，却以死缓留下活口。
 
    在罗秋林看来，按法律规定，疑罪应从无，怎能“从轻”呢？
    15年过去了，这样的判决至今令受害者家属感到不快。小孩的父亲胡承芳认为，判决没有给他们一个明确的答案，“如果是凶手，就应该杀掉；如果不是，别冤枉别人。”
    对于罗秋林提出的做DNA检测方法，胡承芳表示自己愿意出钱做这样的鉴定，以让事情还原真相。

    残忍的凶杀案

    1993年7月10日，湖南省郴州市嘉禾县莲荷乡石燕村村民胡承芳5岁的儿子胡平兵突然失踪。胡家众多亲友及村民遍寻各个地段，包括鱼塘、河边始终无果。胡家人随后到派出所报案，并在当地电视台播出寻人启事。
    3天后，噩耗传来。一名当地打工者在村旁石燕河边一处荆棘丛中发现孩童尸体。警方闻讯赶到现场，身着白衣白裤的胡平兵尸体被垃圾覆盖，只露出一只手在外面。嘴唇至头枕部被一毛巾打结裹着，双眼、脸颊多处有伤，气管被割开。公安局法医检验为被人扼颈，并遭较宽的锐器外力作用导致创伤性休克和呼吸系统功能衰竭而死亡。法医没有注明死亡时间，仅称“饭后1小时左右死亡”。
    2008年11月12日，胡平兵的父亲胡承芳向记者回忆，当时有人怀疑是报案人所为。后村妇女主任发现路边不明血迹，警方从郴州市调来警犬搜寻时，关注的焦点开始转移到同村村民胡熙吉家。
    胡熙吉家人的嫌疑似乎明显。因为死者胡平兵的爷爷胡久林在1990年一个晚上，酒后爬上胡熙吉妻子李圣周的床上欲行强奸未果被当场抓获。后村委会协调，胡久林赔偿李圣周500元。1992年，胡平兵的父亲因故打了胡熙吉女儿胡小娟一耳光。两家人关系更趋紧张。
    1993年7月18日、20日，李圣周、胡熙吉夫妇分别被收审。嘉禾县公安局的起诉意见书表述：因前述原因怀恨在心的两人一直伺机报复。1993年7月10日下午，李圣周见胡平兵独自在门口玩耍便将其哄到家中。下午6时多，胡熙吉放牛回家后，李圣周告知杀人意图，随后用左手抱住胡平兵的头，胡熙吉抓住小孩的双手，用右手卡住其脖子至昏。后分别用刀朝其脖颈和头部连砍数刀，然后用毛巾、衣服和布将尸体包好，藏在床下。等夜深人静时候背到河边的荆棘丛中掩藏。之后回到家里清洗现场。

    鉴定结果推翻了公安局法医的论断

    一桩命案被高效侦破，很快便提请检察机关逮捕。郴州市检察院的一份报告指出，因两被告人在杀人事实的具体情节上互相推诿，于1993年10月18日以事实不清、证据不足为由退回公安局补充侦查。
    然而，此间的疏漏不止一处。所有直接证据都来自对胡熙吉夫妇的审讯口供。
    除具备杀人动机外，警方还从胡熙吉家门前的小巷、门槛和屋内提取到相关疑似血迹证据7枚。最重要的是，根据胡熙吉夫妇供述，作案凶器——两把菜刀和一把大号改锥，也被警方从饭桌上和碗橱内找到。结果却出乎意料，1993年7月15日，嘉禾县公安局法医对上述物证的鉴定结果显示：警方从胡熙吉家提取的7件疑似血迹证据材料中检测出了B型人血，作案工具上却没有人的血迹。
    嘉禾县公安局为此6次送检，请求中山医科大学法医系进行进一步的物证鉴定。在第一次送检的11个项目中，包括上述证据在内的全部送验检材。鉴定结果推翻了公安局法医的论断：送验的共11份检材中，因检验均出现阳性反应，故不能证明送验检材上含有人血。负责鉴定的中山医科大学法医鉴定人蔡锐波对此分析说，“可能由于送验检材上的血迹为外界因素(如腐败等)所破坏而不能检出。”
    2008年11月12日、13日，几度担任该案辩护人的王招林、雷水华告诉记者，后来检察院送的检材中，送检的毛巾(1号检材)中检验出有B型人血，其余6份检材未有人血。因此可以知道，绑在尸体上的毛巾有人血，而其他在第一现场和胡熙吉家里的检材均没有见人血，从而说明了被告人在其家里杀害胡平兵的理由不能成立。公安机关通过侦查认为胡熙吉故意杀人作案现场就是自己家里，但没有一件合法有效的证据能够证明。

    案卷神秘丢失

    1993年12月7日，嘉禾县公安机关提请检察机关起诉。
    此时，意外事件突然发生了。在嘉禾县检察院于1994年1月27日报送郴州市人民检察院审查起诉后，郴州市人民检察院办案人员、检察官过雷雷在审查材料、讯问被告人和前往案发地核实后，准备回单位汇报之际，于1994年4月9日深夜，将该案的全部案卷材料丢失。
    这一事件迅速引起舆论的各种猜测。有媒体刊登文章称，检察官过雷雷单枪匹马赶往嘉禾询问被告人，并赴案发地核实有关证据材料。不到两天便完成了所有任务。但他并没有急着赶回市检察院汇报情况，而是因为他的女友在县城，他想借机与女友小聚。就在第二天早上起床时，该案的全部案卷材料不翼而飞。而女友家里的所有门窗都完好无损。该文直指检察官过雷雷的未来岳母与被告人胡熙吉、李圣周的亲属过从甚密，因此案卷全部丢失另有玄机云云。
    事发次日，郴州市人民检察院接到案卷丢失的报告，主管刑检的副检察长当天率员赶赴嘉禾县找过雷雷了解情况，紧急召集当地公安局、检察院的相关人员，寻遍当地河沟、山路，均未获得线索。4月13日，郴州市人民检察院党组召开会议，研究补救措施：一、指派专人补救本案的材料，以确保正常诉讼；二、由嘉禾县人民检察院会同当地公安机关组成专案组，侦查案卷被盗一案；三、纪检监察部门对当事人过雷雷进行审查。
    “经过40多天的艰苦工作，原有的法律文书、技术材料等全部收集齐全，对案中原有证人的讯问无一遗漏。”有关材料如此陈述。
    记者发现，此次重新搜集证据后，虽然没有侦破案卷被盗一案，但杀人案的证据获取方面则大有进展：不仅做到了“证明的内容较之以前更加具体”，还有新的“重大突破”——与李圣周同监房、“关系甚密”的一个犯罪嫌疑人李文英，突然在此间检举说，李圣周在与她谈心时全盘供出自己和丈夫杀人经历；且其中过程与公安办案陈述基本无异。
    如获至宝的检方将此作为重要证据陈列于起诉案卷中。记者发现，在讯问李文英的这份证据笔录中，办案人员一栏内，丢失原始案卷的过雷雷的名字赫然在目。